Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Расходы выросли - доходы упали, или пара слов о бюджете в 2020-м году

2020-й год принёс много испытаний. В том числе для бюджета России. Давайте посмотрим на недавно вышедшие данные Росстата по консолидированному бюджету (файл word). Консолидированный - это значит рассматривается и федеральный бюджет, и бюджеты регионов, и бюджет пенсионного фонда (и других внебюджетных фондов, типа ОМС). Я уже как-то проводил разбор изменений расходов и доходов бюджета за последние 30 летпо отдельным статьям расходов - за последние 10 лет). Для того, чтоб исключить влияние инфляции, здесь я всюду пересчитываю денежные показатели в рубли 2020-го года (Например, в 2020-м году была инфляция 4,91%, таким образом, 100 рублей в 2019-м равны 104,91 руб. 2020-го, и т.д.). Если добавить к этому сравнению прошлогодние данные, то получаем следующую картину.

Источник данных - Росстат
Итак, в прошлом году мы можем наблюдать "крест" - доходы упали, расходы выросли, в результате из профицитного бюджет стал дефицитным. Расходы выросли наконец-то явно выше уровня 2013-го года, впрочем, едва ли по радостной причине. И ничего похожего на взрывной рост начала и середины 2000-х мы не наблюдаем. Доходы же упали примерно на уровень 2012-го. При этом лишь в последние 2 года они были несколько выше этого уровня. В общем, на графике доходов и расходов бюджета мы можем наблюдать то, о чём я в последнее время часто говорю - что 2010-е (особенно в сравнении с 2000-ми) стали для России годами топтания на месте, "потерянным 10-летием".

Но вернёмся конкретно к 2020-му. Уже на приведённом выше графике заметно, что дефицит по его итогам вышел достаточно существенным, на уровне 2009-го или 2014-го. Для того, чтоб это подтвердить, построим аналогичный график для дефицита бюджета.
Продолжение статьи и графики изменения по статьям расходов/доходов - на Дзене.



Розничная торговля: спад 2020-го это ещё не главная проблема

Трудно найти сторону общественно-экономической жизни, в которой 2020-й не принёс спад. Вопрос лишь в глубине и структуре спада. Ожидаемо спад случился и в розничной торговле. Если мы посмотрим на её динамику с 2010-го года, то увидим, что уровень .

Индекс физического объема оборота розничной торговли, 2010=100% (источник данных - Росстат)
Индекс физического объема оборота розничной торговли, 2010=100% (источник данных - Росстат)

Собственно, по этому графику видно, что падение не такое уж и большое, и что (как и в случае ВВП, доходов и многого другого) главная наша проблема - это не 2020-й год, а всё десятилетие в целом, не принесшее уверенного роста. 2020-й это всё лишь усугубил, снизив объёмы торговли с показателей "чуть выше уровня 2011" на "чуть ниже уровня 2011".

Динамика торговли по месяцам в этом году и 2 предыдущих выглядит так.
Продолжение статьи - на Дзене.

ВВП России: итоги 2020-го и за счёт чего он рост на протяжении 2010-х?

В последние дни СМИ сообщили о том, что падение ВВП в 2020-м оказалось ниже ожидаемого, всего 3,1%, хотя это и максимальный показатель начиная с 2009-го. Давайте же посмотрим на первоисточник всех этих новостей - сообщение Росстата, - и поизучаем структуру этого падения.

В разрезе отраслей сильнее всего ожидаемо упали деятельность гостиниц и предприятий общественного питания (-24,1%) и деятельность домашних хозяйств как работодателей (-25,9% - видимо, тоже связанная с общепитом и сферой услуг). Самый большой рост (+7,9%) показала деятельность финансовая и страховая (но даже это меньше прошлогодних +12% в этой отрасли) - видимо, она меньше всего пострадала от "удалёнки". В плюсе также государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение (+2,5%). Видимо, это связано со всякими экстренными карантинными, медицинскими и дезинфекционными мерами.

Но посмотрим теперь на то, как падение ВВП распределилось по статьям его использования.

Динамика элементов использования ВВП (источник - Росстат)
Динамика элементов использования ВВП (источник - Росстат)

Итак, несмотря на падение общего ВВП всего на 3,1%, расходы на конечное потребление домохозяйств упало аж на 8,6%! Тут мы также видим рост гос.управления и расходов некоммерческих организаций (он невелик в общей структуре).

Также сильнее общего спада оказалось снижение валового наопления, в ещё большем минусе - накопление основного капитала. В общем, наступил полноценный кризис, когда не только потребление людей, но и развитие производственных мощностей упало.
Продолжение статьи - на Дзене.

Итоги 2020-го: падение доходов. Потерянное десятилетие

Росстат опубликовал отчёт по многим социально-экономическим показателям за прошлый год, так что продолжим обзор его итогов, начатый в предыдущих статьях. Начнём с доходов. Как можно видеть по графику с исключением сезонного фактора (оранжевая линия) после падения во 2-м квартале (пик карантинных мер) доходы пошли вверх, но до конца так и не восстановились.

Реальные располагаемые денежные доходы (источник - Росстат)
Реальные располагаемые денежные доходы (источник - Росстат)

В целом за год падение реальных располагаемых доходов составило 3,5%. Казалось бы, не так уж и много. Однако со времён кризиса 2014-го наши доходы либо падают, либо растут черепашьими темпами (см. приложение к ежегоднику).

Реальные располагаемые денежные доходы населения, изменение в % от предыдущего года (источник данных - Росстат)
Реальные располагаемые денежные доходы населения, изменение в % от предыдущего года (источник данных - Росстат)

В итоге в этом, 2020-м году, доходы россиян упали ниже уровня 2010-го.
Продолжение и графики в Дзене

Как Россия "уходит от сырьевой зависимости". Смотрим структуру ВВП по отраслям

Как известно, тяжело найти чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно если её нет. Точно так же, тяжело уйти от сырьевой зависимости. Особенно, если ты движешься в противоположную сторону. Как известно, у нас в верхах часто любят говорить про диверсификацию, уход от зависимости страны от добычи развитии производства, пожалуй, с начала 2000-х "диверсификация" стала модным словом, сейчас его даже немножко подзабыли. Создаётся впечатление, будто перекос экономики в сторону добычи - доставшаяся нам в наследство от прошлого проблема, с которой мы героически боремся. Но, сами понимаете, дело это трудное, долгое и т.д. и т.п....

Решил я тут посмотреть на то, какую долю в российской экономике составляет добыча, открыл структуру произведённого ВВП по годам (давненько её не смотрел) и обнаружил довольно интересную вещь. Во-первых, то, что за неполные 20 лет у нас сменились 3 разные методики разбиения экономики на отрасли, и что по разным методикам получаются немного разные цифры (как эти изменения "спасают" нас от кризиса я разбирал ещё в далёком 2017-м). Но в принципе разница не столь велика, и можно свести данные по разным методикам на одной диаграмме. А во-вторых, доля добычи неуклонно, с периодическими откатами назад, но всё-таки растёт, а обрабатывающей промышленности - падает. Смотрите сами.

Структура валовой добавленной стоимости по отраслям экономики, добыча и обработка, %  (источник данных - Росстат)
Структура валовой добавленной стоимости по отраслям экономики, добыча и обработка, % (источник данных - Росстат)
Продолжение на Дзен

Интересная инфляция в 2020-м году, или Ещё раз о среднем по больнице

Начинаю цикл статей, посвящённый обзору итогов 2020-го года. В течение года неожиданно для всех нас тема демографии (а конкретно, роста смертности) затмила все остальные. Но жизнь продолжается, и приходит время разобраться с тем, что ещё нам принёс прошлый год.

Пока ещё многие итоговые данные за 2020-й год неизвестны, только готовятся к публикации отчёты по демографии, экономике и т.д. Но данные по ценам уже опубликованы. Честно говоря, я достаточно давно не обращал на них особого внимания. После резкого скачка во время кризисного конца 2014 - начала 2015 с его резким падением рубля, инфляция вроде как вошла в цивилизованные рамки и не поднимается до двузначных чисел. По официальным данным и в 2020-м она составила 4,91% (ссылка на источник данных).

Индекс потребительских цен, декабрь к декабрю, по годам (источник данных - Росстат)
Индекс потребительских цен, декабрь к декабрю, по годам (источник данных - Росстат)

Ну что ж, общая тенденция на снижение, со всплесками в периоды кризисов, явно видна. Казалось бы, ну небольшой рост в этом году, ничего страшного, особенно на фоне предыдущих десятилетий. С одной стороны, это действительно так. Но с другой стороны, не надо обманываться этими небольшими числами. Если мы посмотрим, как получилась эта итоговая цифра (около 5% в 2020-м), то обнаружим достаточно любопытные вещи. Вот ссылка на отчёт Росстата. Посмотрим на пищевые продукты.

Индексы цен на отдельные группы и виды продовольственных товаров, декабрь 2020 к декабрю 2019 (источник данных - Росстат)
Индексы цен на отдельные группы и виды продовольственных товаров, декабрь 2020 к декабрю 2019, в процентах (источник данных - Росстат)
Продолжение на Яндекс.Дзен.

В I полугодии 2020 доходы населения вернулись в 2008-й

Недавно вышла свежая статистика по 1-му полугодию этого кризисного года. Реальные располагаемые денежные доходы составили 96,3% от 1-го полугодия прошлого года, то есть упали на 3,7%. Как мы помним, наши доходы едва оторвались от дна и стали медленно-медленно увеличиваться, всё ещё сильно отставая от уровня 2013-го года. И мне стало интересно, если поднять данные за 1-е полугодие предыдущих годов, какая выйдет картина? Сказано-сделано, взял данные за прошлые годы (пробежался по всем годам), свёл их в таблицу и перемножил, приняв 2008-й год за 100%. Получилось вот что.


Продолжение на Дзен.


Китай - развитая страна? Опровергаем этот и другие мифы о Китае

Не так давно были времена, когда слово "китайское" было синонимом слов "дешёвое и некачественное". Сейчас этот стереотип уходит в прошлое, однако появляются другие, противоположные. Многие начинают считать Китай чуть ли не лидером мировой экономики и страной передовых технологий. Давайте посмотрим, так ли это.

1. Китай - богатая страна?

Обычно мерилом богатства страны считают её ВВП, валовой внутренний продукт. Возможно, вы слышали, что Китай недавно обогнал США по ВВП и стал крупнейшей экономикой мира. Это с одной стороны, должно безусловно означать, что Китай - лидер по ВВП. Однако есть один нюанс: в Китае 1,4 миллиарда человек, а в США - 320 миллионов. Соответственно, на каждого человека в Китае приходится примерно в 4 раза меньшее количество произведённых благ, чем в США. А это означает, что Китай всё ещё не богатая страна - даже Россия богаче. Кроме того, это означает, что в Китае ещё и меньшая производительность труда, чем в Росиии, и тем более в США.

Продолжение - в моей статье на Дзене.

Почему 10-е - "потерянное десятилетие", и вся надежда на нефть или реформы. Ну, или "и так сойдёт")

Я в последнее время регулярно публиковал сравнения динамики различных социально-экономических показателей России начиная с 1990-го года. Хочется из этого всего сделать какой-то вывод. Собственно, он и вынесен в заголовок.

С начала этого года появлялось немало статей, сравнивающих, стали ли мы жить лучше за последние 20 лет (например, вот) и поющих оды нынешним правителям. Но глядя на динамику показателей, нельза не заметить, что такое сравнение не очень оправдано, так как почти ни у каких показателей в последние 20 лет не было чёткой растущей динамики, зато видна разница между ростом нулевых и замедлением/застоем 10-х. О росте нулевых я уже писал, что признаю его и благодарен власти хотя бы за то, что она ему не мешала, а во многом даже помогала, однако всё равно не считаю его никаким чудом, так как во многом мы лишь вышли на валовые советские показатели, при этом сделали более лёгкой, ориетированной на экспорт-импорт структуру экономики, да и закрепить рост не удалось.

Что же мы видим в 10-е? Доходы не растут, ВВП и зарплаты растут медленно, естественный прирост населения сходил в символический плюс и снова свалился в минус, бюджет колеблется вслед за нефтью и также не растёт, колеблются, но не превышают максимумы "нулевых" резервы и т.д. и т.п..


Продолжило расти лишь сельское хозяйство (оно медленнее росло в нулевые) и ожидаемая продолжительность жизни (там в начале нулевых вообще был спад, плюс мы всё ещё отстаём по нему даже от многих развивающихся стран).

Итак, 10-е стали дестилетием замедления и застоя, это несомненно. Чтобы понять, что же нам делать, чтобы расти, посмотрим, какие страны богаче нас (по душевому ВВП). Ссылка на reddit.

Как можно заметить, их не так уж и много. Это так называемые развитые страны и страны с маленьким населением, но высоким уровнем добычи нефти и газа (Аравийский полуостров, Тринидад и Тобаго, Бруней и пр.). Турция, Казахстан и Малайзия хоть и богаче, но совсем ненамного. Я уже проводил сравнение, где показывал, что высокий уровень душевого ВВП зависит от демократичности правления, и единственное исключение - нефтегазовые государства.

Отсюда напрашивается вывод: нам нужны либо реформы (и не нынешнее дописывание Конституции, усиливающее президента, а реальное исполнение её норм, то есть, в первую очередь, реформа судебная). Или дорогая нефть, очень дорогая, поскольку у нас большое население (к примеру, Саудовская Аравия добывает нефти примерно столько же, сколько мы, а население там - всего 30 млн).

Впрочем, кажется мне, что из всех путей развития мы выберем путь "ничегонеделания". Действительно, если сравнить наш душевой ВВП с другими крупными странами, то мы, хоть и не приближаемся к развитым, но и не спускаемся обратно к Бразилии, Индии, продолжаем опережать Китай по этому показателю. Правительство показало, что может пережить резкие колебания цен на нефть, резервы у нас пока что есть, так что если нынешнее падение нефти не будет хроническим, ничего плохого (впрочем, и хорошего) не случится.


Мы пока что колеблемся на уровне 40-50% от США, и так, вероятнее всего, и будет в ближайшее время. Угроза тут лишь в том, что длительный застой будет чреват отставанием от мира, неготовностью ответить на вызовы будущего. Однако складывается впечатление, что так далеко никто не загадывает.