Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

Суть претензии к особнякам и виллам (из старого)

В связи с недавно вышедшим расследованием Навального о Путине (оно 2-й день держится на 1-м месте в трендах Youtube и уже набрало свыше 40 млн. просмотров!) я решил вспомнить свою старую, прошлогоднюю статью, и выложить её в несколько осовремененной редакции. Как и прежде, ни к чему не призываю, просто хочу разложить всё по полочкам.

С некоторым удивлением обнаружил, что многие не понимают, в чём состоит суть обвинений антикоррупционных расследований (Навального, например, или других политиков, журналистов). Они говорят (вероятно, с подачи пропагандистов): "Да, у чиновника есть особняк (или дети или имущество за границей). Ну и что? Он же человек небедный, может себе позволить. Зарплата у начальства выше, а у крупных чиновников - раз в 10 выше обычной, так что всё норм."

Приходится объяснять, что претензии вовсе не к тому, что эти люди богаты. Быть богатым само по себе не плохо. Я сам за то, чтобы зарплаты у чиновников были выше средних, иначе на госслужбу будут идти либо неквалифицированные кадры (потому что квалифицированные пойдут в другие отрасли, на зарплату повыше), либо те, кто заранее собирается зарабатывать нечестно, брать взятки, откаты и т.п. Это, отчасти, и происходит сейчас, и приводит к неэффективной работе гос.аппарата и низкой производительности труда в стране в целом.

Плохо не то, что у такого-то чиновника или журналиста-пропагандиста есть особняк, что он, будто бы, жирует (я и сам, будь у меня высокая зарплата, обязательно переехал бы в свой отдельный дом с участком, разве что менее помпезный). Плохо вот что:
продолжение на Дзен.

Три десятилетия: зарплата

Наконец вышли данные по зп за прошлый год. В целом по десятилетиям знакомая картина "спад-рост-замедление/застой". Ситуация повеселей, чем с доходами, и это немного подозрительно, впрочем, и тут тоже не всё радужно.


А если разделить это на среднегодовой курс доллара, получим такую картину:


Аттракцион запредельной некомпетентности

Зарёкся уже читать журнал maxim_nm, но тут смотрю, что-то он висит в топе 2 дня, а от работы охота отвлечься, дай, думаю, гляну. И таки не пожалел) Он всегда пишет нечто инфантильно-демагогическое, что довольно неинтересно читать, но сейчас решил попробовать в статистику, и это просто шедевр)

Ссылка - https://maxim-nm.livejournal.com/415486.html

И несколько перлов, а то вдруг потрут/изменят:

"В современной экономической системе годовой ВВП на душу населения, разделенный на 12 месяцев показывает примерную среднюю зарплату в стране (ради интереса, можете проверить это в "Википедии", работает со всеми странами с погрешностью не более 20%), и это логично — сколько человек произвёл продукта, столько и получил в виде дохода."

Раз уж тут многие интересуются, допишу, в чём тут соль. В ВВП учитывается не только зарплата, но и амортизация основных средств (и ещё много чего, но тут главное это). Кроме этого, зарплата платится не всем людям, а только наёмным работникам (т.е. минус дети и пенсионеры), а душевой ВВП - значит, разделённый на всю численность населения.

"Скажем, согласно таблице, средний белорус в 1990-м году должен был иметь зарплату в $1300, что по "официальному советскому курсу доллара" должно было составлять 2166 рублей в месяц, а по неофициальному — ещё больше."

Т.е. он не только умножает данные по ППС на номинальный курс, а ещё и путает умножение с делением) Но, как говорится, всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Люди ведутся, видя в наукообразии "доказательство", так же, как в астрологии, фоменковщине и прочем, прямо позднеперестроечные времена вспоминаются.

P.S. Кстати, если уж продолжать соревнования в маразматичности, то можно показать, что такая "схема" сопоставления ВВП и зарплаты работает и с РСФСР-1990! Душевой номинальный ВВП РСФСР в 1990-м по данным МВФ - 6720$, это 560$ в месяц, по номинальному курсу 560*0,6 = 336 руб. По данным Росстата, среднемесячная зарплата в России в 1990 - 303 руб. Не такая уж и большая разница!)

P.P.S. Да, "амортизация основных средств" - это плеоназм, но иногда, чтобы что-то дошло, нужно повторить это дважды))


Итоги 2017-го: зарплаты растут, доходы падают, в общем, без особых изменений

Росстат вчера выложил свежие итоговые данные о социально-экономическом положении России за 2017-й. И, честно говоря, по большому счёту ничего за 2017-й не изменилось.

Как и в прошлом году, реальные зарплаты растут, а реальные доходы - несмотря на неоднократные утверждения официальных лиц - падают. Начала потихоньку увеличиваться розничная торговля (видимо, людям надоело затягивать пояса), но о восстановлении докризисного уровня говорить не приходится.

Продолжается снижение в строительстве, хотя и не такое быстрое. Некоторый рост в середине года оказался статистической ошибкой.
Промышленность немного выросла, в основном, добывающая. По обрабатывающей в целом рост чисто номинальный, 0,2%. Однако внутри, по разным отраслям большой разнобой. В хорошем плюсе, например, оживившееся после 2 лет сильного спада производство автомобилей, по прежнему неплохо себя чувствует пищевая промышленность, в минусе металлургия, производство готовых мет.изделий. и электронных изделий. Провести быстро нормальное сравнение за ряд лет не получается из-за сменившейся разбивки на отрасли (возможно, займусь этим попозже).
Collapse )

"Без нас было бы хуже", или о трезвой оценке действительности

До сих пор довольно часто с властных высот тиражируются различные ура-новости: то мы вышли на 1-е место по экспорту пшеницы, то экономика растёт, то зарплаты "восстанавливаются". Однако, похоже, у людей в ответ на это возникает справедливый вопрос - а нам-то что с этого? Действительно, ведь зарплатам всё ещё далеко до докризисного уровня, а доходы и вовсе продолжают снижаться непрерывно с конца 2014-го (за исключением января 2017-го, благодаря пятитысячной выплате пенсионерам вместо реальной индексации пенсий). Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума с 2012-го стабильно растёт.

(В 2017-м по свежим данным, за 3-й квартал 2017-го 13,1% против 12,8 в 2016-м, за январь-сентябрь - 13,8 против 13,9, т.е. улучшения ждать не приходится)
Видимо, и тональность речей из-за этого несколько меняется - с "посмотрите, как всё хорошо" на "всё плохо, но без нас было б ещё хуже".
Например, "Если бы не было ориентиров, которые были заданы в 2012 году в указах по поводу необходимости обеспечить рост заработных плат в бюджетной сфере — учителям, врачам, преподавателям вузов, дошкольного образования и так далее, то этого бы не было, было бы хуже намного"

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/14/12/2017/5a3256419a79474a2a41b2d3?from=main

В этой связи вспоминается Егор Гайдар, который, как известно, "спас нас от гражданской войны" (вероятно, большая война - единственный ужас, который нас в 90-е обошёл стороной, а так всё плохое, что могло случиться, случилось), ну и анекдот про умершего картёжника, который, "если бы походил с бубны, то было б ещё хуже". Сейчас, конечно, всё не так плохо, но тенденции, мягко говоря, не радующие.

Прожиточный минимум и МРОТ

В последнее время что-то много новостей про грядущее повышение минимального размера оплаты труда (МРОТ). Захотелось сравнить динамику размера МРОТ и прожиточного минимума с 2000-х годов. Данные по прожиточному минимуму публикует Росстат. Последние оперативные данные тут. С МРОТ сложнее. Он устанавливается федеральными законами, найти его динамику можно на сайтах юридической консультации, например, тут. Так как МРОТ может устанавливаться не 1го января, будем брать его на конец года (дадим МРОТу "фору"). Получается такая диаграмма.

Виден рост и МРОТ, и прожиточного минимума. Также видно, что максимальной точкой их сближения был 2009 год, а начиная с него графики снова стали удаляться друг от друга. Чтобы лучше это увидеть, посмотрим теперь на соотношение МРОТ к прожиточному минимуму в %. И построим супер-оптимистичный прогноз на 2016 год: предположим, что прожиточный минимум не вырастет (!), а МРОТ увеличат, как планируют, до 7500 руб.

Так, во-первых, ещё более заметен рост МРОТ в начале 2000х, а во-вторых, видно, что даже по супер-оптимистическому прогнозу МРОТ по отношению к прожиточному минимуму в 2016 году не превысит уровень 2009 года.

Среднемесячная зарплата в России в долларах, 1992-2015

Прикидка, правда, несколько грубая - я просто взял среднюю з/п за год отсюда и среднегодовой курс $ отсюда и разделил одно на другое. Но думаю, если посчитать аккуратнее, результат будет не сильно отличаться.