barkut0709 (barkut0709) wrote,
barkut0709
barkut0709

Categories:

Маленькие хитрости от Росстата, или Как сделать так, чтобы доходы перестали падать

Сегодня вышел доклад Росстата с оперативными данными за январь. В числе прочего есть информация по реальным денежным доходам (раздел Уровень жизни населения). Открываю её и вижу - 100% к январю прошлого года. Ну, думаю, странно: конечно, в этом году пенсии проиндексировали с 1 января, но индексация (на глаз, 400-500 руб) не могла затмить 5-тысячную выплату в январе прошлого года. Но тут вижу сноску и читаю следующее: "2) В целях сопоставимости данных показатель рассчитан без учета единовременной денежной выплаты пенсионерам в январе 2017г. в размере 5 тыс.рублей".
Красота! А год назад как считали? Открываю данные за январь и вижу: 108,1%. И приписка:
"Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязатель-ных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен), по предварительным данным, в январе 2017г. по сравнению с январем 2016г. увеличились на 8,1%. Этот прирост во многом был обеспечен единовременной денежной выплатой в размере 5 тыс.рублей, произведенной в январе 2017г. в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 2016г. № 385-ФЗ." Ну, хоть не обманули!

В данных за этот январь, кстати, показатели 2017-го года тоже пересчитали без учёта надбавки, вышло 101,3%. Интересно, за счёт чего всё равно получился рост? Или просто эффект низкой базы января 2016-го? или 2015-го, самого печального, когда цены подскочили, а индексаций ещё не было? В соседних с январём 17-го месяцах падение около 5%, непонятно.

P.S. Из всего вышесказанного путём грубых арифметических подсчётов получаем, что реальные доходы в январе этого года без всяких хитростей составили примерно 101,3/108,1 = 93,7% от прошлого января.

Tags: новости, статистика, юмор
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments