June 15th, 2021

"Это другое". Почему закон о СМИ-иноагентах в США жёстче, чем в России, но это нормально

Давно, когда у нас ещё только вводили законы об иностранных агентах, это обосновывали аналогией с американским законодательством. Оставим пока в стороне вопрос о том, почему наши власти копируют с Запада исключительно репрессивные и ухудшающие благосостояние граждан нормы (например, пенсионный возраст, закон об иностранных агентах), а не нормы соцзащиты, высокие налоги для богатых (как в Скандинавии), или не антикоррупционное законодательство. И поговорим исключительно о СМИ.

Наши чиновники и гос.журналисты порою жалуются - как их, бедных, притесняют в США. Вот, например, отрывок из недавней новости на ВГТРК: "Руководитель дирекции по коммуникациям медиагруппы "Россия сегодня" Петр Лидов-Петровский сообщил, что агентство Sputnik US в течение двух суток после выхода программы или текста обязано загрузить материалы на сайт американского минюста. Мария Захарова в связи с этим отметила: "Кровь еще не сдаете? Все впереди", сообщает РИА Новости." Сторонники этих тезисов часто саркастически говорят о двойных стандартах.

Казалось бы, вот наглядный пример: на Западе борются с внешним влиянием, а у нас до сих пор ещё позволяют всяким "вражеским агентам" легко влиять на наших людей через СМИ. Но не всё так просто. В данном случае это, действительно, другое.

В чём разница?

Collapse )